30/10/2012 01:03
Пассажир вагона Ленина?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О возвращении Ленина из эмиграции в Россию написано немало, однако нельзя сказать, что вопрос этот изучен основательно. Мне, к примеру, не удалось найти на русском ни одного упоминания о мнении, которое бытует в болгарской исторической науке: одним из пассажиров пломбированного вагона Ленина был болгарин Никола (Кольо) Петров Стойнов (Николай Петрович Стойнов, у некоторых авторов Стоянов; литературный псевдоним Н. Самин; далее по тексту - Н.С.).
Источником мнения о Н.С. как пассажире пломбированного вагона служат воспоминания его друзей и знакомых.
Прежде всего, это воспоминания болгарского дипломата и литературоведа Иван Радославов, близкого друга Н.С. еще с гимназии. В 1917 г. [1, с. 87-88] Радославов был направлен на работу в болгарской дипломатической миссии в Берне, и там он узнал, что Н.С., о котором ему не было ничего известно несколько лет, живет в Женеве в бедности. Несколько раз они встречались, и ранней весной, в один из вечеров Н.С. приехал попрощаться с Радославовым. На вопрос Радославова, куда тот едет, Н.С. ответил, что он вместе с группой русских эмигрантов едет в Россию. Радославов проводил Н.С. на вокзал, где, не доходя до перрона, Н.С. тепло попрощался с Радославовым, сказав, что не нужно привлекать внимание публики к его отъезду. Потом Радославову стало известно, что Н.С. уехал в знаменитом пломбированном вагоне Ленина.
Второе свидетельство приводит в своей книге академик Владимир Топенчаров. Он в 1965 г. беседовал с ветераном БКП Екатериной (Койкой) Тиневой, и она, вспоминая о Н.С., отметила, что Н.С. проехал через Германию в одном вагоне с Лениным и вместе с ним вышел на Финляндском вокзале [2].
Биография Н.С. на русском отсутствует, поэтому позволю привести некоторые сведения о его жизни, опираясь на сведения, приведенные профессором Ангелом Вековым в его статье, посвященной Н.С. и написанной с использованием материалов доцента Здравки Стойновой, дочери Н.С. [3], и его краткой биографии [4], но с необходимыми уточнениями по другим источникам.

Н.С. родился в Тырново 1 декабря 1879 г. Его родители:
Петр (Пеньо, Пеню) Стойнов Мутафчията, участник революционного движения 1870-х годов [4, с. 95], достаточно зажиточный ремесленник-шорник.
Анастасия Стамболова, старшая сестра болгарского премьер-министра Стефана Николова Стамболова, в первом браке за Димитром Смиловым, во втором - за Петром Стойновым [4, с. 95].
В Тырново Н.С. окончил начальную школу, поступил в мужскую гимназию, из которой был исключен за свободомыслие [1, с. 85-86], и окончил гимназию в Русе. Еще в Тырново Н.С. стал посещать собрания местных социалистов, и в 1898 г. был принят в ряды БРСДП.
В 1901 г., поступив на юридический факультет Софийского университета "Св. Климента Охридского", принимает активное участие в студенческой политической жизни и социалистическом движении в Софии. По воспоминаниям Радославова [1, с. 86], в этот период Н.С. сблизился с богемой, однако постоянно много читал.
За участие в организации митинга протеста против установки памятника императору Александру II в Софии, проведенной при закладке основания памятника в апреле 1901 г. [1, с. 51], Н.С. был исключен из университета (возможно, на какой-то срок - в литературе упоминается о практике исключения студентов-участников этого митинга на один семестр [6]). Мотивация Н.С. не вполне понятна; теоретически, он мог считать русское самодержавие ответственным за убийство дяди - премьера Стефана Стамболова.
В том же 1901 г. начинается новый этап в жизни Н.С. - он едет в Швейцарию, чтобы продолжить учебу.
В Швейцарии Н.С. знакомится с русским революционным движением и его вождями, и в Женеве на торжественном собрании по случаю 25-летия политической деятельности Г.В. Плеханова, Н.С. произносит речь [1, с. 86], удостоившуюся упоминания ( [3, с. 171] и [7, с. 59]) в "Искре" (в статье "Празднование 25-летия демонстрации на Казанской площади и революционной деятельности Г. В. Плеханова" в №13 от 20.12.1901 г.) и в "Работническом вестнике" (статья Христо Кабакчиева "25 годишния юбилей на дейността на Г. В. Плеханов и демонстрацията на Казанския площад" в №19 от 17.01.1902 г.).
Вместе с другими болгарскими студентами-социалистов - Романом Аврамовым, Анной Раковской, Т. Скорчевым, Ю. Юрдановым, Цоню Брушляновым, Н.М. Максимовым - участвует вместе с Лениным, В. Засулич, В.Д. Бонч-Бруевичем, П. Аксельродом, Марковым, Л. Дейчем, Гинсбургом и другими видными русскими революционерами в едином марксистском кружке (ср. [7, с. 49] - с.-д. кружок болгарских студентов, тесно связанный с женевской группой содействия "Искре"), где делает доклады, принимает участие в дискуссиях, в группе содействия "Искре" и т.п.
Н.С. пользовался большим уважением и авторитетом среди русских и болгарских с.-д., и по праву считался наиболее знающим марксистом среди болгарских студентов.
В 1904 г. Н.С. бросает учебу и возвращается в Болгарию, и некоторое время служит в Дирекции по статистике и в Министерстве торговли и промышленности. Затем он посвящает себя журналистике, сотрудничает как профессиональный журналист и редактор в ряде социалистических изданий фракции Г. Бакалова. Так, в качестве члена редколлегии в 1908 г. работает в газете "Пролетарий" [2, с. 273], в 1908-1909 гг. пишет статьи для журнала "Съвременник" [2, с. 296-298], в 1909 г. совместно с Николой Харлаковым редактирует журнал "Дело".
Период 1910-1914 гг. в его жизни не слишком хорошо документирован. Он разрывается между Брюсселем, где изучает юридические и экономические науки, и Швейцарией, где он по просьбе Плеханова работает в русских заграничных организациях с.-д. Во всяком случае, в марте 1914 г. он бросает учебу и по поручению Плеханова и заграничного ЦК направляется в С.-Петербург, чтобы возглавить редакцию центрального органа объединенных с.-д. - газеты "Единство" (май 1914 г. - февраль 1915 г.).
С конца апреля-начала мая 1914 г. Н.С. работает в Спб, а в конце 1914 г.- начале 1915 г. возвращается в Швейцарию.
Несколько слов о газете "Единство", по [3], [8], [9].
Плеханов прорабатывал идею создания легального с.-д. органа в Спб, начиная с августа 1913 г. Привлечение известных европейских с.-д. (заграничную часть редакции составили М.К. Владимиров, А.И. Любимов, В.П. Ольгин, Г.В. Плеханов и Шарль Рапопорт) позволяло придать изданию авторитетность. Русская редакция была создана плехановцами на паритетных началах с межрайонцами (у межрайонцев почти не было денег и мало литераторов, зато была организация и связи с рабочими, у плехановцев в Спб не было партийной организации, зато были деньги и литераторы). Деньги на газету дали плехановцы - около 15000 руб.
Первый номер газеты потряс Плеханова количеством опечаток (по воспоминаниям Юренева, Н.С. общался с ним на русско-болгарском диалекте:), но тем не менее он был рад тому, что газета все же была организована и счел необходимым продолжить ее работу, несмотря на финансовые трудности, испытываемые редакцией, по крайней мере до Венского конгресса II Интернационала.
Самой существенной трудностью были трения между Плехановым и межрайонцами: по его плану, Спб редакция должна была играть лишь техническую роль и печатать присланные из-за границы статьи, по мнению межрайонцев, Спб редакция должна была получить автономию.
Что касается деятельности Н.С. как редактора, то среди плехановцев это решение Плеханова вызвало споры. Тем не менее, проф. Веков отмечает значительную роль, которую сыграл Н.С. в газете "Единство".
По воспоминаниям Попова [10], в конце 1914 г. он и Н.С. выехали за границу для проведения совещаний с представителями разных течений РСДРП и встречи с Плехановым. Побывав в Стокгольме, Лондоне, Париже и Швейцарии (где встретились в т.ч. с Лениным), путешественники добрались до Ниццы, где в то время жил Плеханов, а затем заехали в Милан. На обратном пути в Россию Попов оставил Н.С. в Женеве.
По воспоминаниям Радославова [1, с. 87], со слов Н.С., встреча с Плехановым произошла в Сан-Ремо, и ее целью была попытка примирить Ленина и Плеханова; из этого ничего не вышло.
Можно думать, что после этих событий Н.С. отдалился от Плеханова - совершенно точно, он не поехал в Россию вместе с Плехановым. Был ли Н.С. оборонцем - трудно сказать. По мнению Юренева и Попова - не был. Представляет интерес и сноска в статье в Историческом архиве за 1998 г.:
72 Стоянов Н. П. (Стойнов, «болгарин», Вениамин). В 1914 г. по поручению заграничных групп партийцев исполнял обязанности их представителя и технического редактора газеты «Единство» в Петербурге. С началом войны перешел на позиции интернационализма. В ДП хранятся два письма Стойнова к Плеханову, написанные им в качестве редактора этого издания (Ф. 1093. Оп. 3. Ед. хр. 686, 1040).
Ленин о Н.С. упомянул в письме Шляпникову от 11 февраля 1915 г.. Ленин считал, что Н.С. кажется безнадежным говоруном и что Плеханова оттолкнул Попова в большей степени, чем Н.С.
Сведений о том, чем занимался Н.С. с 1915 г. и до его встречи с Радославовым в начале 1917 г., ни Веков, ни другие авторы не сообщают.
Тем не менее, о судьбе Н.С. после 1917 г. кое-что известно.
Первое (по времени публикации) известное мне упоминание находится у Г. Бакалова [11], который сообщает, что после ВОСР Н.С. был редактором издававшейся в Риге советской газеты «Новый путь», а затем — сотрудником советского торгового представителства в Берлин и Гамбурге. Те же сведения сообщает и Шнитман [7, с. 227].
Как пишет Веков в своей статье [12], в 70-х годах после долгих поисков ему удалось обнаружить в архиве МИД СССР анкету и личное дело Н.С. Его (вероятно) первая публикация о находке была в газете Поглед, № от 26-31 декабря 1974 г. [2, с. 284]
Выяснилось (см. также [3]), что Н.С. был заведующим культурно-просветительской секцией в Московском центральном рабочем кооперативе, затем был на ответ. работе в Московском отделе народного образования (МОНО). Благодаря Христиану Раковскому Н.С. попал в Харьков, где был назначен заведующим Статистико-экономического отдела Наркомзема Украины, а в Киеве он стал членом Коллегии Централного статистического управления Украины и РСФСР.
Как уже упоминалось выше, в 1921 г. Н.С. был редактором и автором статей (под псевд. Н. Самин) в рижском «Новом пути» (газета просуществовала не слишком долго), а с 1922 г. Н.С. переходит на дипломатическую работу. В Вене он работает сотрудником отдела печати при представительстве РСФСР, а затем - сотрудником торгпредства в Бельгии (а не в Берлине, как у Бакалова и Шнитмана; у Топенчарова, со ссылкой на статью Векова 1974 г., упомянута Гаага) и Гамбурге.
Кое-что полезное сообщает Радославов [1, с. 88]. В 1923 г. он занимал пост директора отдела печати при МИД, и его направили в Берлин для переговоров с руководителями советского торгпредства. В Берлине он узнал, что в советском торгпредстве работают болгары Борис Стомоняков (Стоманяков) (глава торгпредства в Берлине в 1921-1925 гг. [13]), Роман Аврамов и Н. Стойнов. Две недели Радославов провел в Берлине и много общался с Н.С., который, по его словам, возглавлял один из отделов торгпредства. Это был последний раз, когда Радославов видел Н.С. Впоследствии, как рассказал Радославову один из их общих с Н.С. знакомых, Н.С. писал этому знакомому после переворота в Болгарии 9 июня 1923 г., желая узнать, принимал ли Радославов участие в перевороте. Таким образом, можно датировать последнюю встречу Радославова и Н.С. первой половиной 1923 г. Долгие годы Радославов пытался выяснить у знакомых, бывавших в СССР, что известно о судьбе Н.С. Один из знакомых Радославова, чье имя он якобы забыл (вероятно, не хотел называть), сказал ему, что пробовал распрашивать, и ему ответили, что лучше не интересоваться им [т.е. Н.С.]. Поэтому Радославов [1, с. 89] пришел к выводу, что Н.С. погиб в годы культа личности.
Веков в [12] приводит буквально те же слова и сообщает (возможно, со слов дочери Н.С.), что человеком, который наводил справки, был Георгий Бакалов, которому ответили: советуем вам не интересоваться судьбой такого человека, как Кольо [т.е. Н.С.]
Таким образом, судьба Н.С. в СССР осталась бы загадкой до сего дня, однако, как сообщает Веков [12], в 1995 г. в Болгарии вышла книга историка Николая Иванова “Последните дни на Стефан Стамболов”, и там Иванов написал (по-видимому, не объясняя, откуда ему это стало известно - иначе, как я надеюсь, Веков бы об этом сообщил), что Н.С. умер в страшной бедности в Одессе в 1925 г. Однако, Иванов не слишком хорошо осведомлен о Н.С., так как он полагает, что мать Н.С. звали Кина, а не Анастасия, и к тому же, вспомнив о пломбированном вагоне, утверждает, что Н.С., как и Ленин, имел повод к мести императору Николаю II как представителю Романовых: Ленин потерял брата Александра, а Н.С. - дядю Стамболова. Более того, Иванов пишет, что Н.С. принимал участие в убийстве царской семьи в Екатеринбурге.
Надо заметить, что 1925 г. как дата смерти Н.С. косвенно подтверждается архивными документами.
В ГАРФ, ф. А539 (Комиссия по установлению персональных пенсий при Сов. мин. РСФСР), оп. 1 (Дела персональных пенсионеров республиканского значения (выплата пенсий по которым прекращена) за 1923-1926 гг.), д. 1400 обнаруживается: Стойнов Николай Петрович (жена Стойнова Теофилия Иосифовна).
Т.о., Н.С. вышел на персональную пенсию и умер между 1923 и 1926 гг.
В связи с этой историей можно задать как минимум 3 вопроса:
1. зачем вообще Ленину понадобилось брать с собой Н.С. в пломбированный вагон.
2. если Н.С. ехал в пломбированном вагоне вместе с Лениным, то под какой фамилией он записан в списках пассажиров (фамилия Стойнов в списках отсутствует).
3. действительно ли он вместе с Лениным доехал до Спб, или же, как иностранный подданный (как и Радек), остался в Стокгольме.
2-й и 3-й вопросы ни Веков, ни другие болгарские авторы не задают, а на 1-й вопрос Веков ответить пытается. Он предполагает, что Ленин мог надеяться использовать Н.С. как редактора какого-нибудь большевистского издания; однако, известная часть биографии Н.С. после 1917 г. не содержит каких-то сведений о его работе редактором - вплоть до 1921 г., когда он стал редактором рижского "Нового пути".
UPDATE 21.01.2015.
По справке в [14], Новый путь — ежедневная газета, выходила в Риге с 1 февраля 1921 г. по 24 марта 1922 г., всего вышло 342 номера (№1—274: 01.02.1921 — 31.12.1921, №275—342, 01.01.1922 — 24.03.1922). Редактор-издатель: И.Э. Дрейфельд (№1—140), И.А. Ковальский (с №141, 24.07.1921), Г.И. Винокур (с №318, 23.02.1922). По данным [15], газету выпускало советское посольство, подлинные редакторы не назывались, а И.Э. Дрейфельд, Иван (Янис) Эрнестович Дрейфельд, был подставным лицом; И.А. Ковальский также никому не был известен, а единственным известным (впоследствии) лицом был будущий литературовед Г.И. Винокур. По сведениям газеты Сегодня [16], в ноябре 1921 г. фактическим редактором «назначен некий Антонов, прибывший из Советской России».
1. Иван Радославов. Моите спомени от Женева и Брюксел. // Спомени. Дневници. Писма. София, 1983. с. 80-92. Первая публикация этой части воспоминаний была в журнале Септември (кн. 11, 1968 г.).
2. Владимир Топенчаров. Българската журналистика 1903-1917. (Очерк). София, 1981. с. 299.
3. Ангел Христов Веков. Български журналист в руския революционен печат. // Революционна България и революционна Русия. София, 1987. с. 169-181
4. Бележити Търновци. Биографичен и библиографски справочник за дейци, родени, живени и работили във Велико Търново през XII-XX в. София, 1985. с. 301-302
5. Иван Николов Радев. Моят Стефан Стамболов. София, 1999.
6. Бележити българи. София, 1978. с. 713.
7. Шнитман А.М. Из истории интернациональных связей В.И. Ленина с революционным рабочим движением в Болгарии (1896-1923 гг.). Мурманск, 1967.
8. Купцов А.В. Крах попыток объединения социал-демократии на центристской основе в России накануне первой мировой войны. // Борьба КПСС против мелкобуржуазной, буржуазной идеологии и антипартийных течений (1895-1932 гг.). Калинин, 1979. с. 49-73.
9. Юренев К.К. "Межрайонка" (1911-1917 гг.). Воспоминания. // Пролетарская революция. М., 1924. №1 (24), с. 109-139; №2 (25), с. 114-143. О газете "Единство" Юренев пишет в №1 (24).
10. Попов А.Л. Страничка воспоминаний о работе в "Межрайонке". // Пролетарская революция. М., 1923. №10 (22), с. 95-111
11. Георги Бакалов. Избрани произведения. Том 4. София, 1964. с. 163.
12. Ангел Веков. Племенникът на Стамболов е бил обвинен в разстрела на руското царско семейство. // Ново Време. 11.11.2002. с. 90-95.
13. Латышев А. Последний посетитель у Ленина в Кремле. "Я чувствую в себе энергию и силу воли..." // Эхо планеты. М., 1990. №44-45 (135-136), с. 28-31.
14. Сводный каталог периодических и продолжающихся изданий Русского зарубежья в библиотеках Москвы (1917-1996 гг.). М., 1999. с. 309.
15. Абызов Ю.И. А издавалось это в Риге. 1918–1944: Историко-библиографический очерк. М., 2006. с. 33, 387.
16. Хроника. Слишком «буржуазное» направление. // Сегодня. Рига, 1921. №266, 22 ноября, с. 3.
Источником мнения о Н.С. как пассажире пломбированного вагона служат воспоминания его друзей и знакомых.
Прежде всего, это воспоминания болгарского дипломата и литературоведа Иван Радославов, близкого друга Н.С. еще с гимназии. В 1917 г. [1, с. 87-88] Радославов был направлен на работу в болгарской дипломатической миссии в Берне, и там он узнал, что Н.С., о котором ему не было ничего известно несколько лет, живет в Женеве в бедности. Несколько раз они встречались, и ранней весной, в один из вечеров Н.С. приехал попрощаться с Радославовым. На вопрос Радославова, куда тот едет, Н.С. ответил, что он вместе с группой русских эмигрантов едет в Россию. Радославов проводил Н.С. на вокзал, где, не доходя до перрона, Н.С. тепло попрощался с Радославовым, сказав, что не нужно привлекать внимание публики к его отъезду. Потом Радославову стало известно, что Н.С. уехал в знаменитом пломбированном вагоне Ленина.
Второе свидетельство приводит в своей книге академик Владимир Топенчаров. Он в 1965 г. беседовал с ветераном БКП Екатериной (Койкой) Тиневой, и она, вспоминая о Н.С., отметила, что Н.С. проехал через Германию в одном вагоне с Лениным и вместе с ним вышел на Финляндском вокзале [2].
Биография Н.С. на русском отсутствует, поэтому позволю привести некоторые сведения о его жизни, опираясь на сведения, приведенные профессором Ангелом Вековым в его статье, посвященной Н.С. и написанной с использованием материалов доцента Здравки Стойновой, дочери Н.С. [3], и его краткой биографии [4], но с необходимыми уточнениями по другим источникам.

Н.С. родился в Тырново 1 декабря 1879 г. Его родители:
Петр (Пеньо, Пеню) Стойнов Мутафчията, участник революционного движения 1870-х годов [4, с. 95], достаточно зажиточный ремесленник-шорник.
Анастасия Стамболова, старшая сестра болгарского премьер-министра Стефана Николова Стамболова, в первом браке за Димитром Смиловым, во втором - за Петром Стойновым [4, с. 95].
В Тырново Н.С. окончил начальную школу, поступил в мужскую гимназию, из которой был исключен за свободомыслие [1, с. 85-86], и окончил гимназию в Русе. Еще в Тырново Н.С. стал посещать собрания местных социалистов, и в 1898 г. был принят в ряды БРСДП.
В 1901 г., поступив на юридический факультет Софийского университета "Св. Климента Охридского", принимает активное участие в студенческой политической жизни и социалистическом движении в Софии. По воспоминаниям Радославова [1, с. 86], в этот период Н.С. сблизился с богемой, однако постоянно много читал.
За участие в организации митинга протеста против установки памятника императору Александру II в Софии, проведенной при закладке основания памятника в апреле 1901 г. [1, с. 51], Н.С. был исключен из университета (возможно, на какой-то срок - в литературе упоминается о практике исключения студентов-участников этого митинга на один семестр [6]). Мотивация Н.С. не вполне понятна; теоретически, он мог считать русское самодержавие ответственным за убийство дяди - премьера Стефана Стамболова.
В том же 1901 г. начинается новый этап в жизни Н.С. - он едет в Швейцарию, чтобы продолжить учебу.
В Швейцарии Н.С. знакомится с русским революционным движением и его вождями, и в Женеве на торжественном собрании по случаю 25-летия политической деятельности Г.В. Плеханова, Н.С. произносит речь [1, с. 86], удостоившуюся упоминания ( [3, с. 171] и [7, с. 59]) в "Искре" (в статье "Празднование 25-летия демонстрации на Казанской площади и революционной деятельности Г. В. Плеханова" в №13 от 20.12.1901 г.) и в "Работническом вестнике" (статья Христо Кабакчиева "25 годишния юбилей на дейността на Г. В. Плеханов и демонстрацията на Казанския площад" в №19 от 17.01.1902 г.).
Вместе с другими болгарскими студентами-социалистов - Романом Аврамовым, Анной Раковской, Т. Скорчевым, Ю. Юрдановым, Цоню Брушляновым, Н.М. Максимовым - участвует вместе с Лениным, В. Засулич, В.Д. Бонч-Бруевичем, П. Аксельродом, Марковым, Л. Дейчем, Гинсбургом и другими видными русскими революционерами в едином марксистском кружке (ср. [7, с. 49] - с.-д. кружок болгарских студентов, тесно связанный с женевской группой содействия "Искре"), где делает доклады, принимает участие в дискуссиях, в группе содействия "Искре" и т.п.
Н.С. пользовался большим уважением и авторитетом среди русских и болгарских с.-д., и по праву считался наиболее знающим марксистом среди болгарских студентов.
В 1904 г. Н.С. бросает учебу и возвращается в Болгарию, и некоторое время служит в Дирекции по статистике и в Министерстве торговли и промышленности. Затем он посвящает себя журналистике, сотрудничает как профессиональный журналист и редактор в ряде социалистических изданий фракции Г. Бакалова. Так, в качестве члена редколлегии в 1908 г. работает в газете "Пролетарий" [2, с. 273], в 1908-1909 гг. пишет статьи для журнала "Съвременник" [2, с. 296-298], в 1909 г. совместно с Николой Харлаковым редактирует журнал "Дело".
Период 1910-1914 гг. в его жизни не слишком хорошо документирован. Он разрывается между Брюсселем, где изучает юридические и экономические науки, и Швейцарией, где он по просьбе Плеханова работает в русских заграничных организациях с.-д. Во всяком случае, в марте 1914 г. он бросает учебу и по поручению Плеханова и заграничного ЦК направляется в С.-Петербург, чтобы возглавить редакцию центрального органа объединенных с.-д. - газеты "Единство" (май 1914 г. - февраль 1915 г.).
С конца апреля-начала мая 1914 г. Н.С. работает в Спб, а в конце 1914 г.- начале 1915 г. возвращается в Швейцарию.
Несколько слов о газете "Единство", по [3], [8], [9].
Плеханов прорабатывал идею создания легального с.-д. органа в Спб, начиная с августа 1913 г. Привлечение известных европейских с.-д. (заграничную часть редакции составили М.К. Владимиров, А.И. Любимов, В.П. Ольгин, Г.В. Плеханов и Шарль Рапопорт) позволяло придать изданию авторитетность. Русская редакция была создана плехановцами на паритетных началах с межрайонцами (у межрайонцев почти не было денег и мало литераторов, зато была организация и связи с рабочими, у плехановцев в Спб не было партийной организации, зато были деньги и литераторы). Деньги на газету дали плехановцы - около 15000 руб.
Первый номер газеты потряс Плеханова количеством опечаток (по воспоминаниям Юренева, Н.С. общался с ним на русско-болгарском диалекте:), но тем не менее он был рад тому, что газета все же была организована и счел необходимым продолжить ее работу, несмотря на финансовые трудности, испытываемые редакцией, по крайней мере до Венского конгресса II Интернационала.
Самой существенной трудностью были трения между Плехановым и межрайонцами: по его плану, Спб редакция должна была играть лишь техническую роль и печатать присланные из-за границы статьи, по мнению межрайонцев, Спб редакция должна была получить автономию.
Что касается деятельности Н.С. как редактора, то среди плехановцев это решение Плеханова вызвало споры. Тем не менее, проф. Веков отмечает значительную роль, которую сыграл Н.С. в газете "Единство".
По воспоминаниям Попова [10], в конце 1914 г. он и Н.С. выехали за границу для проведения совещаний с представителями разных течений РСДРП и встречи с Плехановым. Побывав в Стокгольме, Лондоне, Париже и Швейцарии (где встретились в т.ч. с Лениным), путешественники добрались до Ниццы, где в то время жил Плеханов, а затем заехали в Милан. На обратном пути в Россию Попов оставил Н.С. в Женеве.
По воспоминаниям Радославова [1, с. 87], со слов Н.С., встреча с Плехановым произошла в Сан-Ремо, и ее целью была попытка примирить Ленина и Плеханова; из этого ничего не вышло.
Можно думать, что после этих событий Н.С. отдалился от Плеханова - совершенно точно, он не поехал в Россию вместе с Плехановым. Был ли Н.С. оборонцем - трудно сказать. По мнению Юренева и Попова - не был. Представляет интерес и сноска в статье в Историческом архиве за 1998 г.:
72 Стоянов Н. П. (Стойнов, «болгарин», Вениамин). В 1914 г. по поручению заграничных групп партийцев исполнял обязанности их представителя и технического редактора газеты «Единство» в Петербурге. С началом войны перешел на позиции интернационализма. В ДП хранятся два письма Стойнова к Плеханову, написанные им в качестве редактора этого издания (Ф. 1093. Оп. 3. Ед. хр. 686, 1040).
Ленин о Н.С. упомянул в письме Шляпникову от 11 февраля 1915 г.. Ленин считал, что Н.С. кажется безнадежным говоруном и что Плеханова оттолкнул Попова в большей степени, чем Н.С.
Сведений о том, чем занимался Н.С. с 1915 г. и до его встречи с Радославовым в начале 1917 г., ни Веков, ни другие авторы не сообщают.
Тем не менее, о судьбе Н.С. после 1917 г. кое-что известно.
Первое (по времени публикации) известное мне упоминание находится у Г. Бакалова [11], который сообщает, что после ВОСР Н.С. был редактором издававшейся в Риге советской газеты «Новый путь», а затем — сотрудником советского торгового представителства в Берлин и Гамбурге. Те же сведения сообщает и Шнитман [7, с. 227].
Как пишет Веков в своей статье [12], в 70-х годах после долгих поисков ему удалось обнаружить в архиве МИД СССР анкету и личное дело Н.С. Его (вероятно) первая публикация о находке была в газете Поглед, № от 26-31 декабря 1974 г. [2, с. 284]
Выяснилось (см. также [3]), что Н.С. был заведующим культурно-просветительской секцией в Московском центральном рабочем кооперативе, затем был на ответ. работе в Московском отделе народного образования (МОНО). Благодаря Христиану Раковскому Н.С. попал в Харьков, где был назначен заведующим Статистико-экономического отдела Наркомзема Украины, а в Киеве он стал членом Коллегии Централного статистического управления Украины и РСФСР.
Как уже упоминалось выше, в 1921 г. Н.С. был редактором и автором статей (под псевд. Н. Самин) в рижском «Новом пути» (газета просуществовала не слишком долго), а с 1922 г. Н.С. переходит на дипломатическую работу. В Вене он работает сотрудником отдела печати при представительстве РСФСР, а затем - сотрудником торгпредства в Бельгии (а не в Берлине, как у Бакалова и Шнитмана; у Топенчарова, со ссылкой на статью Векова 1974 г., упомянута Гаага) и Гамбурге.
Кое-что полезное сообщает Радославов [1, с. 88]. В 1923 г. он занимал пост директора отдела печати при МИД, и его направили в Берлин для переговоров с руководителями советского торгпредства. В Берлине он узнал, что в советском торгпредстве работают болгары Борис Стомоняков (Стоманяков) (глава торгпредства в Берлине в 1921-1925 гг. [13]), Роман Аврамов и Н. Стойнов. Две недели Радославов провел в Берлине и много общался с Н.С., который, по его словам, возглавлял один из отделов торгпредства. Это был последний раз, когда Радославов видел Н.С. Впоследствии, как рассказал Радославову один из их общих с Н.С. знакомых, Н.С. писал этому знакомому после переворота в Болгарии 9 июня 1923 г., желая узнать, принимал ли Радославов участие в перевороте. Таким образом, можно датировать последнюю встречу Радославова и Н.С. первой половиной 1923 г. Долгие годы Радославов пытался выяснить у знакомых, бывавших в СССР, что известно о судьбе Н.С. Один из знакомых Радославова, чье имя он якобы забыл (вероятно, не хотел называть), сказал ему, что пробовал распрашивать, и ему ответили, что лучше не интересоваться им [т.е. Н.С.]. Поэтому Радославов [1, с. 89] пришел к выводу, что Н.С. погиб в годы культа личности.
Веков в [12] приводит буквально те же слова и сообщает (возможно, со слов дочери Н.С.), что человеком, который наводил справки, был Георгий Бакалов, которому ответили: советуем вам не интересоваться судьбой такого человека, как Кольо [т.е. Н.С.]
Таким образом, судьба Н.С. в СССР осталась бы загадкой до сего дня, однако, как сообщает Веков [12], в 1995 г. в Болгарии вышла книга историка Николая Иванова “Последните дни на Стефан Стамболов”, и там Иванов написал (по-видимому, не объясняя, откуда ему это стало известно - иначе, как я надеюсь, Веков бы об этом сообщил), что Н.С. умер в страшной бедности в Одессе в 1925 г. Однако, Иванов не слишком хорошо осведомлен о Н.С., так как он полагает, что мать Н.С. звали Кина, а не Анастасия, и к тому же, вспомнив о пломбированном вагоне, утверждает, что Н.С., как и Ленин, имел повод к мести императору Николаю II как представителю Романовых: Ленин потерял брата Александра, а Н.С. - дядю Стамболова. Более того, Иванов пишет, что Н.С. принимал участие в убийстве царской семьи в Екатеринбурге.
Надо заметить, что 1925 г. как дата смерти Н.С. косвенно подтверждается архивными документами.
В ГАРФ, ф. А539 (Комиссия по установлению персональных пенсий при Сов. мин. РСФСР), оп. 1 (Дела персональных пенсионеров республиканского значения (выплата пенсий по которым прекращена) за 1923-1926 гг.), д. 1400 обнаруживается: Стойнов Николай Петрович (жена Стойнова Теофилия Иосифовна).
Т.о., Н.С. вышел на персональную пенсию и умер между 1923 и 1926 гг.
В связи с этой историей можно задать как минимум 3 вопроса:
1. зачем вообще Ленину понадобилось брать с собой Н.С. в пломбированный вагон.
2. если Н.С. ехал в пломбированном вагоне вместе с Лениным, то под какой фамилией он записан в списках пассажиров (фамилия Стойнов в списках отсутствует).
3. действительно ли он вместе с Лениным доехал до Спб, или же, как иностранный подданный (как и Радек), остался в Стокгольме.
2-й и 3-й вопросы ни Веков, ни другие болгарские авторы не задают, а на 1-й вопрос Веков ответить пытается. Он предполагает, что Ленин мог надеяться использовать Н.С. как редактора какого-нибудь большевистского издания; однако, известная часть биографии Н.С. после 1917 г. не содержит каких-то сведений о его работе редактором - вплоть до 1921 г., когда он стал редактором рижского "Нового пути".
UPDATE 21.01.2015.
По справке в [14], Новый путь — ежедневная газета, выходила в Риге с 1 февраля 1921 г. по 24 марта 1922 г., всего вышло 342 номера (№1—274: 01.02.1921 — 31.12.1921, №275—342, 01.01.1922 — 24.03.1922). Редактор-издатель: И.Э. Дрейфельд (№1—140), И.А. Ковальский (с №141, 24.07.1921), Г.И. Винокур (с №318, 23.02.1922). По данным [15], газету выпускало советское посольство, подлинные редакторы не назывались, а И.Э. Дрейфельд, Иван (Янис) Эрнестович Дрейфельд, был подставным лицом; И.А. Ковальский также никому не был известен, а единственным известным (впоследствии) лицом был будущий литературовед Г.И. Винокур. По сведениям газеты Сегодня [16], в ноябре 1921 г. фактическим редактором «назначен некий Антонов, прибывший из Советской России».
1. Иван Радославов. Моите спомени от Женева и Брюксел. // Спомени. Дневници. Писма. София, 1983. с. 80-92. Первая публикация этой части воспоминаний была в журнале Септември (кн. 11, 1968 г.).
2. Владимир Топенчаров. Българската журналистика 1903-1917. (Очерк). София, 1981. с. 299.
3. Ангел Христов Веков. Български журналист в руския революционен печат. // Революционна България и революционна Русия. София, 1987. с. 169-181
4. Бележити Търновци. Биографичен и библиографски справочник за дейци, родени, живени и работили във Велико Търново през XII-XX в. София, 1985. с. 301-302
5. Иван Николов Радев. Моят Стефан Стамболов. София, 1999.
6. Бележити българи. София, 1978. с. 713.
7. Шнитман А.М. Из истории интернациональных связей В.И. Ленина с революционным рабочим движением в Болгарии (1896-1923 гг.). Мурманск, 1967.
8. Купцов А.В. Крах попыток объединения социал-демократии на центристской основе в России накануне первой мировой войны. // Борьба КПСС против мелкобуржуазной, буржуазной идеологии и антипартийных течений (1895-1932 гг.). Калинин, 1979. с. 49-73.
9. Юренев К.К. "Межрайонка" (1911-1917 гг.). Воспоминания. // Пролетарская революция. М., 1924. №1 (24), с. 109-139; №2 (25), с. 114-143. О газете "Единство" Юренев пишет в №1 (24).
10. Попов А.Л. Страничка воспоминаний о работе в "Межрайонке". // Пролетарская революция. М., 1923. №10 (22), с. 95-111
11. Георги Бакалов. Избрани произведения. Том 4. София, 1964. с. 163.
12. Ангел Веков. Племенникът на Стамболов е бил обвинен в разстрела на руското царско семейство. // Ново Време. 11.11.2002. с. 90-95.
13. Латышев А. Последний посетитель у Ленина в Кремле. "Я чувствую в себе энергию и силу воли..." // Эхо планеты. М., 1990. №44-45 (135-136), с. 28-31.
14. Сводный каталог периодических и продолжающихся изданий Русского зарубежья в библиотеках Москвы (1917-1996 гг.). М., 1999. с. 309.
15. Абызов Ю.И. А издавалось это в Риге. 1918–1944: Историко-библиографический очерк. М., 2006. с. 33, 387.
16. Хроника. Слишком «буржуазное» направление. // Сегодня. Рига, 1921. №266, 22 ноября, с. 3.